Información de Prensa sobre la 58ª Reunión Anual de la Comisión Ballenera Internacional

Los países balleneros no pudieron ganar los primeros votos en la comisión ballenera internacional (CBI) Japón se ha visto derrotado en sus tentativas para eliminar el trabajo de el grupo de pequeños cetáceos dentro de la agenda de la CBI y el voto secreto. Desde 1974 el este grupo de trabajo ha hecho importantes recomendaciones para la conservación de los pequeños cetáceos en especial para aquellas especies como la marsopa de dall la cual año tras año es cazada deliberadamente. Japón perdió el voto a su ofrecimiento para suprimir el trabajo del grupo de pequeños cetáceos de la CBI, con 32 votos en contra, 30 a favor. Con esto se ha ganado un voto crucial para la conservación.

Japón a su vez no pudo ganar el voto secreto, que año a año intenta establecer dentro de la comisión; obteniendo 30 votos a favor, 33 votos en contra y 1 abstención.

En un discurso fuerte contra el ofrecimiento del voto secreto el ministro de Nueva Zelanda de la conservación, Chris Carter, dicho que cualquier país que esté deseando ser líder del mundo a través de la O.N.U, debe ser un bastión de la democracia y de la transparencia, por lo que el voto secreto no lo es. Muchos otros países, incluyendo Australia, el Reino Unido, Alemania, Mónaco, el Brasil, los USA. y la India también hablaron fuertemente en contra del voto secreto y la necesidad de la franqueza, observando que un gobierno apropiado requiere de transparencia en foros internacionales.

Parecería que los siguientes días de la CBI no serán tan fáciles ya que se espera el ingreso de más países que apoyan la cacería de ballenas, perdiéndose de esta manera la mayoría simple. Japón ha amenazado utilizar tal mayoría para derrotar medidas vitales de conservación Para el primer voto, Dinamarca abstuvo y Guatemala, Togo, Senegal y la Gambia, que todos se espera que voten a favor de los países ballenero, todavía no habían llegado a la reunión. Para el segundo voto, la Gambia ya estaba presente y con derecho a voto, pero a pesar de esto la oferta para el voto secreto fue rechazada.

Para más información contáctese con:
Vanesa Tossenberger

Fuente:
www.wdcs.org
www.iwcoffice.org
www.cethus.org